올해로 광복 70주년을 맞이하였다. 매년 광복절에 즈음하면 친일 청산의 문제, 그리고 일제시기의 잔재를 일소하자는 각종 캠페인이 우리나라를 휩쓴다. 갑작스런 해방에 이은 한국전쟁을 치르는 과정에서 정의를 세우는 문제보다 일단 먹고는 살아야 하는 1차적인 문제를 해결하여야 했던 우리나라 슬픈 자화상이다.현재 우리나라 경제지표는 세계 10위권에서 크게 벗어나지 않는다. 그리고 각종 제조업에서 국산화율이 크게 높아진 것을 보면 경제분야는 크게 성장했다. 식민수탈과 전쟁으로 전 국토가 폐허가 된 국가가 이렇게 짧은 시간에 고도의 발전을 이룬 것은 기적에 가깝다.하지만, 눈부신 발전에도 불구하고 문화분야의 국민 만족도는 세계 최하위 수준을 벗어나지 못하고 있다. 특히 법제사법 분야의 신뢰도는 조사국 중

"공사 일정이 그렇게 되어 있었습니다."최근 청주 일부 동에서 단수사태를 야기한 청주시 담당 공무원이 왜 하필 한여름에 공사를 해야 했는지에 대한 기자의 물음에 이렇게 대답했다. 이 답변에 이번 단수사태의 근본적인 원인이 함축되어 있다고 본다.왜 공사일정을 한여름으로 잡았을까? 다른 공사도 아니고 '물'관련 공사라면 '물'수요가 제일 많은 한여름은 최소한 피해서 일정을 잡았어야 하지 않았을까? '물'수요가 제일 많은 여름에 '만약' 공사가 잘못된다면 단수가 될 것이고, 그러면 그 고통이 더욱 심하리라는 것은 쉽게 예상했을텐데 말이다. 그리고 설사 이미 공사 일정이 잡혀있더라도, 그 당시가 폭염이 한창이던 때였으므로 공사시기를 연기할 생각

거짓말을 하면 코가 길어진다. 이탈리아 동화작가 카를로 콜로디의 동화 피노키오의 설정이다. 그리고 아마도 이것은 거짓말 탐지기를 접하는 첫 경험이 될 것으로 짐작된다. 연구에 의하면 실제로 거짓말을 하면 코의 혈관 조직이 일시적으로 팽창하여 코가 간지러워지는 일이 발생할 수도 있다고 한다. 또한, 거짓말을 하면 긴장과 불안감에 자율신경계의 변화가 나타나 혈압이 상승하고, 입이 마르며, 얼굴이 붉어지거나 식은땀이 흐르는 등의 신체반응이 일어나는데, 이러한 반응들을 기계적인 방법으로 수치화하여 거짓말을 탐지할 수도 있다고 한다.요즈음은 인터넷만 검색해도 이같은 반응을 간단히 측정하는 놀이기구를 판매하고 있고, 장난감 거짓말 탐지기를 이용해 TV 연예 오락프로그램에서 사람의 속내를 밝혀내어 웃음의 장치로

우연의 일치일지는 몰라도 동서고금을 막론하고 '3' 이라는 숫자는 매우 신령스럽고 완전한 숫자로 인식된다. 서양의 가톨릭 문화에서는 3이라는 숫자를 성부, 성자, 성령의 3위 일체의 완전성을 상징한다고 여기고 있고, 동양에서는 숫자 1은 양(+)을 뜻하고 숫자 2는 음(-)을 뜻한다고 생각하여 양과 음의 합인 3을 완전한 수로 받아들여지고 있다.특히 숫자 3이 가지는 특별한 의미는 동서양의 여러 신화에서도 나타나는데, 우리나라 단군신화에서는 환인, 환웅, 단군을 3신으로 모시고 있고, 그리스 신화속 제우스도 자신은 하늘, 하데스는 지하, 포세이돈은 바다로 3등분하여 세상을 지배하였다고 전해진다.또한 많은 건국 설화 속에는 대부분 3명의 신이 등장하거나 3명의 충직한 부하가 등장한

지난 6월 26일 대법원 전원합의체는 유책배우자(혼인관계 파탄에 책임이 있는 배우자)가 이혼을 청구할 수 있는지를 두고 역사적인 공개 변론을 열었다. 이 사건은 15년동안 아내와 별거하다가 다른 여성을 만나 미성년 혼외자녀를 둔 남편이 아내를 상대로 낸 이혼청구소송이다.대법원은 1965년 "축첩한 남편의 이혼청구는 받아들일 수 없다"는 첫 판결 이후 유책배우자의 이혼 청구를 기각해왔다. 그러나 법조계에서는 과거에 비해 파탄주의 도입 분위기가 무르익었다고 보며 이번 판결에 기대를 걸고 있다. 이날 공개변론의 쟁점은 첫째, 파탄주의를 받아들일만큼 시대 상황과 국민정서가 바뀌었는지 둘째, 이혼 이후 경제적 능력이 없는 약자는 어떻게 보호해야 하는지에 대한 것이다. 언론에 크게 보도될 만큼 사회적 이슈다.

필자는 군대에 재입대하는 악몽을 가끔 꾼다. 꿈속에서 필자는 이미 재입대 되어있고, 주변 사람들은 필자가 이미 제대한 사람이라는 것을 알고 있으나 공식적으로 이를 입증할 자료는 국방부에만 있기 때문에 필자가 직접 그 자료를 찾아내기 위해 억울해 하면서 필사적으로 노력하는 과정에서 깨어나거나, 어떤 경우는 드디어 재입대가 잘못되었다는 것을 밝혔는데 그때는 이미 2년이 흘러버렸다는 것이다.필자가 병장 만기로 군대를 나온 지가 거의 이십년이 다되어 가는데도 이런 악몽을 꾸고는 하는 이유는 아마도 군복무중 압박감이 일생에 겪었던 최고의 긴장이었기 때문이 아닌가 한다.국가가 강제력으로 사람을 일정기간 붙잡아 놓고 일을 시키는 것을 '역(役)'이라 한다. 우리나라 헌법상 '역'

포르투갈의 작가 주제 사라마구의 동명소설을 영화로 만든 '눈먼 자들의 도시'는 한 일본남성에게 갑자기 앞이 하얗게만 보이게 되는 눈병이 찾아오면서 시작된다. 그 눈병은 그를 도왔던 거리의 행인에게 옮겨지고 최초 발병인을 치료하려 했던 안과의사에게도 옮겨진다. 병에 걸린 사람들이 늘자 정부는 수용소에 사람들을 격리시킨다. 앞을 볼 수 없는 사람들만 있는 수용소는 혼돈의 상태로 빠져든다. 앞을 못보게 된 이상 사람들은 남의 신경을 쓰지 않는다. 옷을 벗고 다니고 용변은 아무데서나 해결한다. 급기야 총을 가진 한 남자가 식량을 배급하겠다고 하다가 결국은 여자를 요구하게 되고, 여성들은 식량을 얻기 위해 그에게 간다. 영화는 인간의 기본적 생존본능에 처절하게 파괴된 인간성의 끝을 보여준다.현대

탐정은 의뢰자의 요청으로 사건, 사고, 정보 등을 조사하는 민간 조사원을 뜻하는 말이다. 경찰이나 검찰 수사관과 구별하기 위해 소설 등에서는 탐정 앞에 '사립'을 붙여서 부르곤 한다. 코난 도일의 소설에 나오는 셜록 홈즈나 어린이 만화에 나오는 코난이 바로 사립탐정이고, 그들은 경찰이 해결하지 못하는 미궁의 사건을 해박한 지식과 남다른 분석력으로 곧잘 해결하여 어린이들의 우상으로 군림하고 있다.사건, 사고에 관한 조사는 국가 경찰등의 국가 조직이 수행하는 것이 바람직하기는 하다. 그러나 빠듯한 국가 재정은 수요자의 요청을 충족하지 못하게 만든다. 변호사를 찾는 많은 의뢰인들이 고소장이나 고발장을 들고 경찰 민원실에 갔다가 증거가 불충분하니 증거를 더 모아서 오라는 핀잔 아닌 핀잔을 듣고

소위 '크림빵 뺑소니' 사건의 최근 기사를 보니 재판 진행 방향이 당초 예상과는 조금 다르게 가는 모양이다. 핵심은 '뺑소니'인데, '음주운전'을 다투고 있다.경찰 조사에서 피고인이 그날 친구들과 소주 2~3병 정도를 마셨다고 자백을 한 것으로 알고 있는데, 왜 사소한 음주운전을 다투고 있을까? 그 의문을 풀기 전에 사건 당일로 돌아가 보자.2015년 1월 10일 새벽 1시 30분경, 그는 친구들과 소주 3병을 마셨다. 대리기사를 부르기엔 조금 늦은 시간이다. 그리고 이 정도면 차를 끌고 가도 괜찮을 것 같은 안이한 생각에 그렇게 그는 차에 올라타 인생의 키를 돌려버린다. 청주시 신봉동 무심천 도로를 지나는 때, 잠깐 집중이 흐트러진 사이 무언가 &#

요즘 두 돌이 지난 딸이 감기로 체온이 40도를 오르내린다. 자식이 아파하는 것을 지켜보는 부모의 심정은 괴롭다. "내가 아팠을 때 울 엄마도 그랬겠지" 문득 어릴적 생각이 난다.나는 4남1녀 중 막내다. 아버지는 4살때쯤 돌아가셨다. 그 이후로 어머니 혼자서 다섯 남매를 키워야 했다. 하지만 내 기억엔 어머니의 힘든 모습을 별로 본 적이 없다. 다만 세 번 정도 술을 드시고 서럽게 우셨던 것은 기억난다. 그래서 난 거의 '스스로' 컸다고 지금껏 생각했다. 하지만 그게 아니었음을 최근에야 알게 됐다. 딸아이가 아프면서 말이다. 44년만이다. 자식은 기억못하지만 부모는 생생하게 기억한다.'유정이'를 만난 건 SNS(밴드)모임에서였다. 유정이는 2013년 11월7일 충

고대 그리스의 철학자 소크라테스는 '악법도 법이다'라는 말로서 무리 불합리한 법이라도 반드시 법체계는 지켜져야 할 필요성을 역설했다. 세간에는 그 말을 소크라테스가 정말로 했네 안했네 말들이 많지만 그 의미가 중요하지 누가 그 말을 했든 무슨 상관이랴.필자의 기억에는 법대 학부 재학시절부터 혹은 그 이전부터 일지도 모르겠으나, 적어도 사회에 대한 고민을 하기 시작한 이후부터 악법이 과연 법인가에 대하여 수많은 논쟁을 해왔고, 지금도 누군가는 그에 대하여 술판의 안주거리로 자주 이야기를 할 듯하다.특히 몇해전 미국 하버드 대학의 마이클 센델 교수가 쓴 '정의란 무엇인가'라는 제목의 책이 베스트셀러가 되면서 더욱 잦아지더니, 급기야는 최근 그 위상을 더해가는 헌법재판소

최근 형법상 간통죄에 대한 위헌결정이 있었다. 간통죄는 제정 62년 만에 다섯 번의 고비를 넘기지 못하고 드디어 헌법의 정신에 맞지 않는다는 판단을 받은 것이다. 그리고 그 다음날 농담처럼 콘돔회사의 주가가 상한가를 쳤다. 간통죄 위헌으로 잠재적 간통 수요가 현실화될 것이라는 어이없는 기대가 시장에 반영된 것이다.간통죄의 기원은 고조선의 8조법금으로 거슬러 올라갈만큼 유서가 깊다. 근대에 이를 때까지도 간통죄는 '음란한 유부녀를 벌'하는 취지로 규정돼 유부남은 간통죄에서 자유로웠고, 그 유부남과 상간한 여성도 처벌받지 않았었다. 결국 간통죄는 철저하게 가부장적 부권을 옹호하는 수단으로 작용해왔다.그후 대한민국 정부 수립후 현행 형법이 제정될 당시 유부녀는 물론이고 유부남에게도 간

결국 간통죄 '위헌'이 나왔다. 그것도 7대2, 압도적 스코어다. 지난 2008년에는 5대4로 위헌 의견에 딱 한 명이 부족해서 합헌이었는데, 7년이 지난 2015년, 이번에는 무엇이 달라진 것일까? 그 때나 지금이나 간통죄 위헌여부의 핵심은 크게 두 가지다. 첫째는 국민의식의 변화, 둘째는 처벌의 실효성이다. 저번까지는 아직 국민의식의 변화가 없었고, 아직 형사처벌의 실효성이 있다는 쪽이 우세였으나, 이번에는 정반대로 바뀌었다. 즉, 급속한 개인주의 및 성 개방적 사고가 확산되면서 부부간의 정조의무를 위반한 행위가 비도덕적이기는 하나 법으로 처벌할 사항은 아니라는 점에 동의하는 사회구성원들이 늘고 있다는 것이다. 그리고 형사처벌에 대한 두려움 때문에 간통을 하지 못해 혼인관계 유지에 효과가

총리 임명을 둘러싸고 여야가 극한 대립을 벌이면서 후보자 개인의 명예와 관련한 사실이 연일 폭로됐었다.일반인 같은 경우라면 그러한 사실이 적시되면 명예훼손으로 고소할 수 있을 만한 사안들이 꽤나 많다. 그러나 총리후보자는 공인이기에 그런 수모를 감수해야 한다. 공직자도 인간인데 수모를 참아야 하는 것이 비인간적인 것이 아니냐는 생각이 들 수도 있겠지만, 이는 후보자의 인격이 훌륭해서가 아니라 법적으로 당연한 것이기 때문이다.명예훼손죄는 우리나라 형법 제307조가 규정하고 있고, 이에 따르면 명예훼손죄는 사실 혹은 거짓을 적시해 '사람의 인격적 가치에 대한 사회적 평가'를 훼손한 자를 처벌한다. 그러나, 명예훼손적 사실을 적시한 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때

모 케이블TV에서 방영된 드라마 미생이 수많은 신드롬을 남기며 종영했다. '미생'은 바둑에서 두 집을 짓지 못해 아직 살아남지 못한 불안한 상황을 일컫는다고 한다. 드라마 '미생'은 고용불안에 떠는 88만원 세대의 불안전한 삶, 언젠가 회사에서 떠나야만 하는 중년 회사원의 위태로운 삶을 바둑용어 미생에 빗대어 고스란히 담아내었다. 모든 면에서 완생일 수 없는 탓에 고단하게 삶을 이어온 많은 국민들 사이에서 폭발적인 인기를 얻었다. 아마도, 지금이 세대와 계층을 통틀어 모든 면에서 미생인 시대 탓인 듯하다. 필자가 어린 시절부터 경제는 불경기 아닌 때가 없었고, 정치적으로는 태평성대라 여긴 적이 없었고, 역사책을 뒤적여 봐도 적어도 단군왕검이 고조선을 창건한 이래 우리나라 민초들이 완생의 시대를 누린 적은 거

지난해 9월 최경환 경제부총리는 "기업인이라고 해서 엄하게 법을 집행하는 것은 경제살리기에 도움이 안된다"며 기업인에 대한 사면과 가석방 가능성을 내비친 이후 이를 대통령에게 건의했다고 한다. 이에 여당의 중진의원도 "경기부양 차원에서라도 기업인들의 사면이나 가석방을 검토해야 한다"며 이를 거들었고, 일부 야당 중진 의원도 동의의 뜻을 표하기도 하였다.　그러나, 대부분의 야당 국회의원과 시민단체들은 기업인에 대한 사면등에 강한 거부감을 표하며 크게 반발하였다. 이에 당혹스러워진 정부는 기업인에 대한 형집행은 법과 원칙에 따라 하겠다는 뜻을 밝히며 일단의 사태를 진정시키려 하고 있는 상황이다. 　사면과 가석방. 최근 정치권에서 거론되고 있는 이 두 가지는 법률과 재판의 불완전성, 법적 재판과 다른 소중한 가치

1963년 3월 미국 애리조나주 경찰은 납치·강간범인 미란다를 체포했다. 그후 미란다는 경찰관으로부터 묵비권 등에 대한 권리를 고지받지 않은 상태에서 약 2시간에 걸쳐 피의자조사를 받았고, 수사를 통해 곧 미란다로부터 납치·강간의 자백 진술을 받아 냈다. 이로써 미란다는 애리조나주의 1심법원으로부터 납치와 강간죄에 대해 유죄가 인정되어 각각 징역 20년과 30년을 선고받았고, 애리조나주 상소법원도 원심을 지지하는 판결을 했다.그러나 이 판결은 미국 연방 대법원에서 파기됐다. 즉, 조사관들의 증언과 피고인의 법정진술을 토대로 볼 때 미란다는 변호인의 도움을 받을 권리가 경찰의 신문 중에 충분히 보장되지 못했으며 진술거부권도 여러 가지 면에서 효과적으로 보장받지 못했다는 것, 이러한 피의자에게 필요한 법적 권리

A씨는 답답하다. 이 집은 집주인 '갑'이 살고 있어서 전세금 떼일 염려가 없다는 공인중개사의 말만 믿고 전세 3천500만원에 들어갔는데, 1년이 지나 경매로 넘어갔고, 소액보증금 1천500만원만 건지고 나머지 2천만원은 회수하지 못했다. A씨는 공인중개사를 상대로 소송을 하고 있으나 승소하더라도 과실상계가 되어 손해금액의 30~40%만 배상받을 것이다. 나머지는 집주인을 상대로 소송해야 한다. 그런데 집주인이라는 '갑'은 명의를 빌려준 사람이고 실제 주인은 '을'이라는 것이다. 수소문 끝에 '을'의 소유로 의심되는 원룸을 찾았다. '을'의 아들로 강하게 추정되는 사람 명의로 등기가 되어있다. 그 실제주인 '을'을 상대로 보증금반환청구 소송을 하기로 했다. 그런데 고민이다. 그 아들 명의의 원룸이 실제로는

필자가 삼성 법무팀에 재직하던 시절에 콜센터 직원들로부터 고객과의 통화내용을 녹음해도 처벌받지 않느냐는 질문이 상당히 많았다. 아마도 고객으로부터 민원이 제기되었을 때, 계약당시 고객과의 녹취를 들려주면서 회사의 무고함을 입증하려다가 고객으로부터 오히려 왜 자신의 동의없이 통화내용을 녹음하였냐는 항의를 받았기 때문일 것으로 쉽게 짐작된다.물론 통신비밀보호법상 녹음이 금지되는 것은 '타인간'의 대화이다. 그러므로, 통화자가 상대방과의 통화내용을 상대방의 동의없이 녹음하는 경우, 이는 '타인간'의 대화가 아니라 본인과 타인의 대화를 녹음한 것이므로 그 통화자는 통신비밀보호법 위반으로 처벌되지 않는다. 그럼에도 요즈음은 필자 스스로 고객의 입장이 되어 몇몇 회사 콜센터로 전화를 하게 되면 녹음을 하고 있다는 안내

'A, B, C(피고들)는 D(원고)에게 각자 1천500만원을 지급하라'라는 판결문이 있다고 하자. 그렇다면 D는 A, B, C로부터 총 얼마를 지급받을 수 있을까? 법에 대한 전문적인 교육을 받지 못한 대다수의 사람들은 위 질문에 총 4천500만원을 지급받을 수 있을 것으로 생각하곤 한다. 이는 법조출입 기자들도 예외가 아니다.하지만 정답은 '총 1천500만원을 지급받을 수 있다.'이다. 이는 법에서 '각자'는 대략 '아무튼 합해서'라는 의미를 가진 것으로 사용하고 있기 때문이다. 물론 D가 세 명으로부터 총 4천500만원을 지급받을 수 있도록 하는 용어도 있다. 위 '각자'에서 '자'자를 하나 뺀 '각'이다. 돈을 청구받은 피고들의 수가 두셋 정도면 그러려니 하고 지나갈 일일 수도 있다. 그러나, 피고들