〔중부매일 정봉길 기자〕 제천시가 '제천 예술의전당'을 건립하면서 당초 설계된 관급자재를 사용하지 않고 임의대로 자재를 바꿔 논란이 일고 있다.

특히 바뀐 업체 제품이 무려 50%이상에 달해 수의계약의 극치라는 비판이 쏟아지고 있다.

설계에 배제된 업체들은 계약과정에서 외부 입김이 작용한 게 아니냐는 의혹까지 제기하고 있다.

제천시 등에 따르면 제천 예술의전당 건립 설계에 참여한 관급업체는 총 32곳이다.

이중 시는 현재 21개 업체를 상대로 계약을 체결했다.

그러나 당초 설계에 반영되지 않은 업체의 제품이 절반 이상 선정돼 빈축을 사고 있다.

실제로 시는 특수지붕재, 콘크리트벽돌, 전기히트펌프냉난방기공사, 조명기구 등 11곳의 업체 제품을 임의대로 바꿨다.

반면 저수조, 냉각탑, 부스터펌프, 분전반, 고무발포단열제 등 설계에 반영된 업체 제품은 고작 10곳 뿐이다.

이처럼 제천시가 설계에 반영되지 않은 업체를 상대로 제품을 구매하자 설계에 반영된 업체들의 반발이 끊이지 않고 있다.

업체 한 관계자는 "관급자재를 변경하는 것은 당초설계 목적을 위반 및 건축물 부실시공의 위험을 자초할수 있어 설계대로 시공하는 것이 사회 통념"이라고 말했다.

또 다른 관계자는 "공무원들이 제품에 대한 전문가가 아니지 않느냐. 임의대로 제품을 구매하려면 설계가 무슨 의미가 있냐. 이는 특정업체와 유착됐다고 볼 수 밖에 없다"고 비난했다.

반면 시는 '법적으로는 큰 문제가 되질 않는다'는 입장이다.

시 관계자는 "설계에 참여했다고 모두 다 확정된 것은 아니다. 중간점검을 하다보면 더 좋은 제품이 있거나 고려사항이 나온다면 충분히 바꿀 수도 있다"고 답했다.

이어 "이 사업에 도비가 어느 정도 투입됐다. 그러다보니 충북지역 업체를 고려하지 않을 수 없어 일부 업체들의 제품이 배제된 것 같다"고 해명했다.

이를 바라보는 지역업계의 시선도 곱지 않다.

관련 공무원들이 설계에 반영되지 않은 제품이라도 조달청을 통해 구매하면, 법적으로 문제가 없다는 것을 알고 교묘히 입맛에 맞는 업체의 제품을 구매한 것 같다고 입을 모았다.

한편 제천시 명동(구 동명초 부지)에 조성된 '예술의 전당'은 총 480억원이 투입된다.

사업은 2019년~2023년까지다.

이곳에는 주무대, 객석, 분장실, 연습실, 휴게라운지, 카페테리아 갤러리, 커뮤니티 아트센터, 회의실 등이 조성된다.

공정률은 현재 40% 넘게 진행되고 있다.