지난해 신용보증기금과 기술신용보증 국정감사에서 민주당 박선숙의원은 의정활동에 대한 보도자료를 배포했다. 그는 신보와 기보의 통합에 반대하는 논의는 철회돼야 하고, 오히려 기보의 기술 산업의 지원업무가 강화돼야 한다고 주장했다. 박의원이 주장하는 배경은 두 기관의 업무영역이 구분되고, 기술계의 특성화된 보증지원 업무가 필요하기 때문이다.이토록 보증기관의 중요성을 피력하는 것은 1997년 IMF체제 위기를 맞으면서 지역 금융기관이 폐쇄되고, 통합되어 대규모 금융기관만이 움직이는 현 경제체제에서는 보증기금의 중요성이 특별하기 때문이다. 또한 보증기금의 효과성은 이미 다양하게 증명됐기 때문에 필자도 평소 똑같은 생각을 해왔고 신문의 경제 칼럼, TV토론에서도 보증기금의 중요성과 보증기관 실무담당자에 대한 업무상 과

1960년대 들어 우리나라가 경제개발을 본격화 하면서 내건 캐치 프레이즈가 '수출입국'이었다. 가난과의 싸움에서 이기기 위한 경제개발전략으로 수출을 택한 것이다. 당연하면서도 불가피한 전략이다. 1인당 국민소득을 올리기 위해서는 생산규모를 키워야 하고 생산을 늘리기 위해서는 소비가 뒷받침되어야 하는데 당시 국민들의 생활형편이 어려워 부족한 소비를 수출이라는 형태로 외부세계에서 찾을 수밖에 없었던 것이다.잘 살기 위한 전략으로 택한 수출은 근로자, 기업, 정부가 혼연일체가 되어 전력을 다하면서 그 규모가 비약적으로 늘어났다. 또한 자원이 부족한 국가에서 수출을 늘리려 하니 수출품 생산에 필요한 원자재나 자본재를 수입하는 규모도 덩달아 늘게 되었다. 개발 초기인 1960년 3천만달러에 불과했던 수출규모가 지난해

금년에는 '녹색성장의 원동력은 나무심기'라는 주제로 전국적으로 나무심기가 한창이다.숲은 인간을 비롯한 모든 생명체에 있어 중요한 자원 중의 하나다. 기본적인 삶의 터전은 물론 맑은 공기와 깨끗한 물, 기본적인 식량에 이르기까지 숲은 생명체가 필요로 하는 요소들을 제공해 주고 있기 때문이다.그러나 인간들은 숲의 중요성을 인식하기에 앞서 숲이 주는 혜택만을 탐닉해 왔고 가꾸는데 인색했었던 때가 있었다. 그 결과 열대림 감소, 사막화 확대 등 숲은 황폐해졌고 기능을 상실한 숲은 산업혁명 이후 발생한 대기오염을 정화해 내지 못하면서 지구 온난화와 오존층 파괴 등으로 이어져 지구는 몸살을 앓게 되었다. 이제 우리는 미래에 닥쳐올 더 큰 재앙을 막기 위해 숲을 가꾸고 보호해야 한다. 이는 그동안 베풀어 준 숲에 대한

장기불황으로 채용시장에 유래 없는 한파가 불어 닥치고 있다. 비상경영체제에 돌입한 기업들이 비용절감을 위해 채용규모를 대폭 줄이는 가운데 학업을 마치고도 직업을 구하지 못한 청년 실업자가 양산되고 있는 실정이다.통계청 발표에 따르면 지난 1월 공식실업자 수가 84만 8천명으로 집계된 것으로 나타났다. 여기에 취업준비자, 구직단념자, 주당 18시간미만 취업자중 추가 취업 희망자 등을 포함하면 사실상 백수로 볼 수 있는 사람은 346만 명에 달해 카드대란 때인 2003년 1월 217만 7천명보다도 1.6배 많은 규모라고 한다.정부에서도 경기침체가 하루가 다르게 심각해지는 상황에서 일자리창출을 최우선 순위에 두고 내수부양을 위한 재정확대 신 빈곤층과 취약계층 지원 일자리창출과 잡 셰어링 시책을 추진하고 있다.충북

전년도 대한민국의 총생산(GDP)이 912조원, 충북의 지역내 총생산(GRDP)은 28조 6천억(전국대비 3.13%)이다. 늘 3%경제라고 비아냥되는 충북 경제가 그 굴레를 벗어나지 못했다. 충북의 인구가 3%(150만명)라서 경제도 그 경계를 넘지 못하는 것일까.그러나 충북 경제가 이렇게 정체된 것에 대해서 크게 누구를 탓할 것은 없다. 과거부터 농업 위주의 충북 경제가 가야할 길은 선택의 여지가 없었기 때문이다. 경제 규모의 지표로 삼는 인구도 과거 수도권 개발과 함께 상당히 유출되었고, 지방 경제를 살리기 위해 노력한 것도 정권이 바뀌면서 시들해지고 있다. 충북 경제가 목표로 하고 있는 것은 GRDP 50조원이다. 50조원이 되면 GDP의 자연증가를 감안해도 4%를 넘어설 것이다. 그렇게 되면 만년 3

정부예산의 조기집행이 공무원 조직의 성과로 대두될 만큼 정부의 재정지출 확대가 가속화되고 있다.  이러한 현상은 중앙정부 또는 지방정부의 차이가 없다. 정부의 예산 조직 집행을 통해 경기를 부양하고자하는 정책이 실효를 거둘지는 미지수이지만 모 중소도시에 예산조기집행을 위한 계약 TFT(Task Force Team)가 구성되어 운영될 정도라면 어느 정도 수준인지 짐작할 수 있다. 그렇지만 예산 조기 집행이 생산성과 연계되지 않는다면 무의미할 뿐만 아니라 오히려 경제위기를 자초하는 꼴이 될 수 있어 걱정이 앞선다.  이미 조삼모사(朝三暮四)라고 비아냥거리는 사람들도 많다. 그러나 사실 정부예산 조기집행은 정책 추진 주체들의 양심과 능력에 따라 조삼모사가 될 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 또한 조삼모사의

미국의 F.D. 루스벨트 대통령이 1929년 미국 경제의 대공황을 극복해보자고 제안한 정책이 뉴딜(New Deal)정책이다. 뉴딜 정책 제안의 주요 골자는 아마도 새로운 경제 이론의 접목이었을 것이다. 당시에는 아담스미스가 국부론에서 주장한 자유방임주의 경제 체제가 철저하게 유지되던 시대였다. 개인과 사회가 경제의 주체가 되고, 정부는 시장 개입을 최소화해야 하는 자유방임주의 이론은 어쩌면 정치 철학, 정치 이론이기도 하다. 그러므로 자유방임주의 국가에서는 정부의 직접 개입은 엄청난 충격이었다.그러나 루즈벨트가 제안한 뉴딜 정책은 존 케인즈의 수정자본주의에 근간을 두고 있다. 당시의 케인즈 이론은 정부가 경제에 개입할 수 있는 것으로 공산주의에서나 가능한 것으로 인식되었던 별로 인기 없는 경제 정책이었다.

정치가 혼란하고 경제가 불황의 늪으로 빠져드는 현실이 국민을 좌불안석(坐不安席)하게 만들고 있다. 현실에 염증을 느껴 어디론가 숨어버리고 싶기도 하고, 내 탓보다 남의 탓으로 모든 업보를 돌리려는 사람들도 늘어나고 있다. 정부는 국회를 탓하고, 국민은 정부를 탓하고, 국회에서는 여야가 서로를 탓한다. 이러한 현상은 기업에서도, 가정에서도 마찬가지이다. 이러한 모든 현실은 난세(亂世)로 인한 부작용이다. 한 마디로 너와 나, 누구의 탓도 아닌 경제 불황이 원인이다. 또한 경제 불황의 근본은 모두 우리가 제공한 것이기도 하다. 그러므로 살기 어려울

미국발 금융위기가 세계 경제 전체로 확산되고 실물경제에도 본격적으로 영향을 미치고 있다. 주가의 폭락, 환율의 폭등, 부도업체의 증가, 휴?폐업 업체의 급증 등 우울한 얘기들이 신문지면을 채우고 있다.최근 경기상황이 IMF 외환위기 때보다 더 어렵다고들 한다. 올 겨울이 유난히도 춥게 느껴지는 것은 바로 경제 한파 때문이 아닐까 생각한다. 최근 한국은행에 따르면 전국 2200가구를 대상으로 11월 소비자동향 조사를 실시한 결과 소비지출전망 소비자동향지수(CSI)는 94로 전월 100에 비해 6포인트 떨어졌다. 특히 고소득층의 소비심리마저 크게 얼어붙은 것으로 분석됐다.충북도내 기업 경기 조사 결과 제조업은 내수 부진과 불확실한 경제상황 등의 영향으로 제조업기업경기실사지수(BSI)가 전월 7

중소기업의 지원정책은 외환위기 이후 벤처기업 육성을 시작으로 중소기업의 자생력을 키우는 경쟁력 강화를 지원하는 단계에 있다고 할 수 있다. 그 동안 중소기업의 지원정책은 주로 중소기업청이 맡아왔다. 그러므로 중소기업이 가장 신뢰하는 중앙부처로 인식하고 있다. 특히 최근 경제 한파에 어려움을 겪는 기업의 대출 확대, 연장을 지원하기 위해 직접 일선에서 뛰는 모습은 타 조직의 귀감이 된다. 그럼에도 불구하고 중소기업은 정부의 지원에 의존하고 있으며 근본적 애로는 여전하다. 중소기업의 영업이익율이 2000년 5.4%에서 2006년 4.3%이고, 수출채산성 2006년이 2000년 대비 74.6%에 불과하기 때문이다. 정부가 지원하는 중소기업의 경쟁력강화를 위한 예산은 2008년도에 4,300억원이

    ▲ 오상영 / 청주대 경영학과 교수 수도권 규제 완화 정책으로 인해 국론의 분열이 끝이 보이지 않는다. 수도권과 지방의 갈등으로까지 번질 조짐인 이 정책이 과연 타당한 것인가에 대한 전문적 의견도 분분하다. 그러나 수도권 개발 규제 완화에 대한 정책은 분명 대한민국의 경제 기반의 큰 틀을 흔들기에 충분하다. 그러므로 매우 중요한 이슈이며 이 문제를 풀기위한 해법도 충분해야 할 것이다. 필자는 이러한 문제의 해법을 패러다임(Paradigm)에서 찾고자 한다. 세계사적으로 인류 변화에 큰 변화를 끼친 인물을 보면 데카르트, 뉴턴 등을 빼놓을 수 없다. 이들의 공통점은 시대의 패러다임을 과학적으로 풀어 낸 사람들이

2008년 고령자 통계에 따르면 올해 7월 1일 현재 65세 이상 노인인구는 501만 6000명으로 총인구의 10.3%를 차지하는 것으로 나타났다.우리나라는 2000년에 이미 65세 인구비율이 7.2%에 이르러 고령화 사회에 진입했고 2018년에는 14.3%로 고령사회에 2026년에는 20.8%가 돼 초고령사회에 도달할 것으로 전망되고 있다.그 중에서도 농촌 노인인구가 급증하고 있다는 사실은 큰 과제가 아닐 수 없다. 충청북도도 지난해 말 기준 65세 노인인구수는 18만 6223명으로 고령화율이 12.4%에 달해 100명중 12명이 노인인 셈이다.오늘의 노인들은 해방과 6.25를 겪은 고난의 세대이며 가난속에서도 조국근대화를 이룩한 역군들이다. 이들이 서글픈 노후를 보내야 하는 것은 오늘의

    ▲ 류영철 / 농협충북지역본부 명품화유통팀장 올해 노벨화학상 수상자는 생명과학 실험에서 널리 쓰이는 실험도구인 녹색 형광단백질(GFT)을 개발한 3명의 연구자에게 돌아갔다. 그 중에 일본인인 시모무라 오사무 교수가 들어 있어 일본은 축제분위기라는 소식을 접하면서 매우 부러웠다. 우리나라도 하루 빨리 과학분야에서 노벨상 수상자가 나왔으면 한다.해방 후 정부는 우리의 생명산업인 농업분야에 많은 투자와 노력을 했으며, 그 결과 값진 농업기술이 개발돼 국민들의 생활을 윤택하게 하는데 큰 역할을 했다. 그뿐인가 개발된 기술은 전 농가에 신속히 보급돼 이제는 전국 어디를 가든지 거의 같은 기술 수준을 유지하고 있으니