올해 마지막 중부매일 독자권익위원회가 26일 중부매일 5층 소회의실에서 열렸다.

이날 독자권익위원회에서는 이달 19일 치러진 대통령선거 보도에 대해 공정하고 충실하게 보도했다는 평가와 더불어 지역현안 공약에 대한 보다 세밀한 검증이 아쉬웠다는 평가가 나왔다. 이와 함께 충북지역 현안사업에 대한 지속적 심층보도를 통해 새 대통령이 국정에 반영하도록 해달라는 제안도 있었다.

▶김종록 위원장= 12월은 대선이 가장 큰 이슈였다. 대선을 앞두고 지방의원 및 시민들의 무분별한 플래카드 물결이 있었는데 12일자 '대선이야 지방선거야'에서 잘 지적해줬다. 이런 상황이 왜 발생할 수밖에 없었는지를 현행법의 내용과 미비점 등을 짚어줬고, 플래카드 물결에 대한 시민견해를 함께 실어 공감을 이끌어낸 기사였다. 아쉬웠던 기사는 14일자 '한파에 전력수급 비상인데…대형마트 나몰라라'로 '에너지이용합리화법' 및 동법 시행령에 대해 잘 모르는 독자들에게 적절한 정보를 주고 대형마트, 성안길 상가 등의 에너지낭비실태를 전해 에너지절약에 대한 절실함을 느끼게 했다. 하지만 '에너지이용합리화법'과 동법 시행령의 내용에 대해 서두에는 '에너지이용합리화 정책'으로, 말미에는 '이 시행령'이라고 표기하는 등 혼란을 줬다. 이에 대한 수정도 없어 더 아쉬웠다.

▶김진두 위원= 대선기사를 유심히 봤는데 훌륭한 기사가 많았다. 특히 두 후보간 쟁점이 되는 부분을 잘 다뤘다. 기사내용과 관련사진이 미스매치되는 경우는 아쉬웠다. 14일자 '박·문 캐스팅보드 충청권 총공세'에서 충청권 유세 내용을 실었지만 옆의 사진은 부재자 투표 장면이라 기사와 맞지 않았고, 18일자에서도 기사는 천안 대규모 유세내용인데 옆사진은 경기도 연설모습을 실었다.

서울 명문대 순서로 대학 입학을 다루는 기사는 지양돼야 한다. 10일자에서 진천고 등의 서울대 진학 기사를 실었는데 요즘은 전공이 중요하지 서울대에 몇명 보냈다로 학교 우열을 가리는 것은 삼가야 한다. 충북대 의대 등 우리 지역 대학의 좋은 학과에 몇 명이 입학했다는 기사를 보고싶다.