건설업자， 입찰현장서 공개적 비판 제기 파문
특히 종전에는 예가를 모두 공개해 왔던 출장소측이 어느 시점에서 부터 예가를 공개하지 않았는데 이는 재무과장이 바뀌고 난 지난해 후반기 이후라는 사실이 입찰에 참가해 왔던 건설업자들의 주장이어서 이같은 행위가 특정업체를 밀어주기 위한 것 아니냐는 의구심 마저 불러 일으키고 있다．
이와 관련， 지난 16일 증평출장소 소회의실에서 열린 입찰장에 참석했던 증평관내의 한 건설업자는 "출장소가 예가를 공개하지 않는 이유가 무엇이냐" 고 따지며 공개적인 비판을 제기하고 나서자， 이후 속개된 입찰과 지난 19일에는 입찰을 진행하던 공무원들이 15개의 예가를 칠판에 모두 써놓았다．
그러나 증평출장소에서 채택하고 있는 물레방아 식 견적입찰의 경우 ▶4개의 예가를 확인하는 과정이 없는 요식행위만 취하고 있다는 점과， ▶다른 지역의 경우 예가를 적어놓은 봉투의 내용물 안에 참관자의 서명을 받는 데 반해 증평출장소는 겉봉투에 서명하고 있다는 점을 들어 각종 문제점이 나올 수 있다는 비판이 제기됐다．
또한 전체 예가 15개중 입찰장에서는 4개만 뜯고 나머지 11개는 개봉조차 않은채 입찰이 종료되는 것도 문제가 있다는 지적이 나왔다．
한 건설업자는 이같은 상황이라면 공무원과 업자가 어떤 형태로든 밀착하려 할 경우 ▶봉투를 바꿔치기할 가능성과 함께，▶공사명과 상호만을 기록한 뒤 낙찰금액을 나중에 기입하는 행위，▶ 예가를 얼마로 써 내라며 미리 알려줄 수 있는 가능성도 나올 수 있다는 의혹을 주장했다．
또 다른 건설업자도 입찰서를 백지로 낼 경우 참관하는 사람들이 멀리 떨어져 있는 점을 악용해 담당 공무원이 예가계산을 하는척 하면서 대신 써주거나， 아니면 입찰이 종료된 후 나중에 업자와 따로 만나 자필로 쓰게 할 수 도 있는 것 아니냐는 의혹도 있을수 있다고 제기했다．
건설업체들은 또한 예가를 공개하는 것은 행자부 법령에 규정되어 있음에도 불구， 그동안 이를 지키지 않고 의도적으로 공개하지 않은 해당 공무원들의 저의가 무엇인지 이해할 수 없다며 이때문에 특정업체를 밀어주고 있다는 소문이 증평건설업자들 사이에 나돌고 있는 것 아니냐고 반문했다．
이에 대해 신모 재무과장은 " 예가를 공개하라는 건설업자들의 요구가 없어 공개하지 않은 것일뿐 특정업체를 밀어주려 했다는 것은 말도 안되는 소리" 라고 해명했다．
또한 전모 경리담당도 " 예가봉투의 내용물 안에 서명을 받는 문제는 객관성이 있으므로 증평출장소에서도 긍정적으로 받아들여 반영되도록 검토하겠다" 고 밝혔다．
그러나 관내 건설업자들은 정확한 감사를 통해 충북도가 진상을 파악하고 투명한 행정이 될 수 있도록 지도 감독을 해 줄것과 앞으로는 견적입찰이 아닌 전자입찰방식을 택해 줄것을 바란다고 입을 모으고 있다．
정문섭 / 괴산
jbman@jbnews.com